不行我心里真的有很多疑问要表达出来。的确目前我们无法得知彭义士的行为是他的“一意孤行”还是与家人商量好了之后的决策，我理解对于他妻女接下来可能遭受的一切的同情，因为代价真的将发生在她们身上，她们可能失去工作和上学的机会，可能会一辈子被人监视着生活。可是，这种同情是否在有意无意中消解了那种义行的意义？
人们是否可以指责彭义士“不负责任？”
这种指责是否说明，现代价值已经将自我保全置于唯一的核心，以至于我们已经无法再接受这种“牺牲”？
Follow
@anezkahavel 有句话叫“英雄的家人不好过”，但是这也没什么办法吧，所有社会都喜欢用这种方式捆绑人，大家都顾及自己和家人，吴仁华老师这么多年只见过他母亲一次，偶尔也看到他在推上说无法向母亲尽孝，讲更土一点也算是“忠孝两难全”吧。本身很多价值看大家如何取舍，我认为就像帮助709的很多律师的子女出国一样，大家也有很多可做，为什么非要觉得这个事完全落在义士一人身上呢？
@anezkahavel 我总觉得这也是一种中国人的习得性无助，中国人对自己能做到的事情，大家一起能做到的事情通通都不信任。本来这种后果就应该大家一起承担，我觉得这种时候首先想到同情家人，无异于就是某种反对抵抗。我不是指责同情家人，但是这些事情发生了以后，大家仍然可以有事情可做，即使扩散他的事迹有可能对他的家人是残忍的，或者我们无法找到他的家人帮助他们，最终这件事的这种后果是大家必须承担的，因为这是我们无法推翻这个政府的代价，而不是他的行为的后果。
@matsunagasaru 只能说对于他来说，显然公共的价值是高于家庭的。我理解对于他的家庭的同情，但我很怕这种同情演变成一种指责从而消解反抗的意义