半夜看雷蒙阿隆回忆录看得掉眼泪,可能是感觉处境过于相似,以至于我没法去思考什么,尤其是讲到开战前他的活动,与现在时局实在非常相似。
想起了我二十一岁或者更早的一年在微博上隐约表达对左派偏康米的不信任,那时我有个很纯正的左派网友,伊问我那你到底是怕什么呢?我那个时候的不信任是出于直觉,因而没说出什么像样的回应。那个时候我即便是认同高校马会们的勇敢与真诚,也依旧内心充满怀疑。今天我能够用语言表达出我的不信任了,那就是我不相信他们会保卫自由。就像阿隆所讲的,他战前在研讨会上说“极权制度真是革命的,民主制度本质上便是保守的。”好些人听了不乐意。我今天说我没办法信任一些倾向于共产主义的朋友的目标达成是件好事,我想我也有些朋友熟人不甚乐意。
(阿隆这句话的语境还是要参考当时大家普遍不接受法西斯却还觉得共产主义的苏联与之不同的环境理解,我的截取可能会产生误读,虽然实际上到今天我觉得也依旧没有脱离这个环境)
我觉得这个文化挪用的指责首先例证很勉强,其次就是抗议者的水平让我觉得都能把自己德行散成这样,傻逼得我有点头疼。而且这伙人的就是说离岸爱国浓度过高,我现在人在民族主义疯人院,我就想他妈的你们才应该在疯人院待着,我何德何能在这里坐着。赶紧把你们请进来好吧。
目前没什么想法是因为这个民族主义疯人院我十年以内应该都跑不脱,而且我既然已经看出来了,我也很好想到现在这些事情。民族主义首先需要的我认为很大程度就是敌人,区分出敌我边界才是确定民族的开始。那么日本人当然正好合适。
中国共产党并不是什么民族主义政党,我的意思是在它的根源和定义上,它绝对都不是。我的看法是它现在就是想要使用民族主义的工具,但是这个工具到底能怎么用,用到什么时候,我还是要打问号的。
有人说中国共产党对被统治者的操控非常严密,那确实如此,但如果说它使用赛博极权的方式就能杜绝一切社会的变化,我想这种话还是为时尚早。我并不是乐观主义者,相反我其实内心认为即便中国共产党倒台,那时也许我都挂了。而且我对它倒台以后还剩下的能够组成政府的人员也很怀疑。但是我并不认为它永续帝祚,不过我承认中国这些烂人统治者运气都挺好的,呵呵。
@anezkahavel 什么文化批评之类的吗?我听过一些人提起来说她本业做挺好的只是人实在太聪明(那种聪明)
发了一下午sfw发言,来发点正经东西。
在ao3看了一篇写很好的关于爹的解析论文,这位作者对德内梭尔的形象的解释非常到位,而且引用的材料也很合理,不过我是想说这位作者在解释徳内和法拉米的父子关系的时候写的非常,就是父子同人女因为惧怕自己是不是戴滤镜而说不出的话……但是她写好好!喜欢德内梭尔的人都应该看!
欢迎来到乱伦之家。
网路上一名不太知名的老夫少妻封建婚女爱好者。
毛象退步之星。
证明了棉花把人打晕的概率并不是0。(?)
碎嘴挨骂王。
曾用名「仲要走路到邊先至無人識嘅猿」,现在是不方便在别的地方讲的话的一个暴言仓库。不爱看很多中国人讲话,也不喜欢跟很多中国人讲话,谢谢。
关注默认大家已确认我的置顶和profile。